تعلم الفرق بين الفن والتصميم

عندما تفكر في الأمر ، فإن المصطلحين "الفن" و "التصميم" لهما أهمية محددة بوضوح. ومع ذلك ، في بعض الأحيان تصبح هذه الحدود ضبابية ومن الصعب تحديد ما إذا كان هناك شيء ينتمي إلى فئة أو أخرى. في بعض الأحيان نرى تصميمات جميلة جدًا بحيث يمكن اعتبارها فنًا وفنًا له جانب وظيفي حتى يمكن تسميته بالتصميم. فما الذي يحدد كل من هاتين الفئتين؟

الفن يمكن أن يكون أيضا وظيفية.

في جوهره ، ليس للفن غرض ولا وجود لأداء وظيفة أو ليكون مفيدًا. ومع ذلك ، سيكون من الخطأ افتراض أن الفن يفتقر إلى أي وظيفة على الإطلاق. في الواقع ، هناك العديد من الأمثلة الرائعة التي تتعارض مع هذه الفكرة. على الرغم من أن الفن يمكن اعتباره تجسيدًا للجمال ويُقصد به الإعجاب ، إلا أنه لا يمكننا دائمًا القول إنه مزخرف تمامًا.

تصميم يهدف إلى أن تكون وظيفية.

على عكس الفن ، فإن الغرض من التصميم هو تقديم وظيفة محددة. له هدف ويجب أن يحققه بكفاءة. لكي يكون التصميم ناجحًا ، يجب أن يكون في صالح تحقيق غرضه المقصود ووظيفته قدر الإمكان. بالطبع، هناك استثناءات. قد تكون بعض القطع الفنية أكثر فاعلية من بعض التصميمات ، لكن هذا لا يغير الشخصية العامة لكل فئة من هذه الفئات.

في العمارة تشكل المصطلحين الثنائي.

في مجال الهندسة المعمارية ، غالبًا ما يظهر الفن والتصميم معًا على أنه يجب أن يكون للمبنى تصميم وتخطيط فعالين ولكن يجب أيضًا أن يبدو جميلًا وأن يكون جماليًا. يوفر المبنى مساحة تخزين كافية ، ذات تصميم جيد ، ولديه مساحة تخزين داخلية فعالة ، ويمكن اعتباره مبنى ذا تصميم رائع. لكن التصميم لا يكفي ليكون المبنى رائعًا. كما يحتاج الفن لتبدو جميلة. لهذا السبب كانت الحواجز والانقسامات بين الفن والتصميم خاضعة في وقت ما للرغبة في التخلص منها.

الفنان مقابل الحرفي.

إلى جانب فن الانقسام مقابل التصميم ، هناك أيضًا مشكلة تتعلق بالفنانين الحرفيين والمصطلحات والاختلافات بين الاثنين. من الصعب التمييز بوضوح بين المصطلحين حيث أننا نعرف ، عبر التاريخ ، أنه كان هناك فنانين وحرفيين ، لكننا نعلم أيضًا أن بعض الفنانين كانوا أيضًا حرفيين والعكس صحيح. ومن الأمثلة الشائعة على ذلك مايكل أنجلو الذي كان نحاتًا ورسامًا ولكن أيضًا مهندس معماري ، لذا من الصعب وضعه في فئة.